网站首页

小知识:自考论文评判标准

2021-03-01 10:49 德诚教育 14

  自考过程,论文是绕不过的一个话题。为了让大家更好的写出论文,德诚教育给大家说说自考论文的评判标准

广州德诚教育中心

  写作流程


  一、论文交费和选定指导老师


  考生在通过资格审定后要在规定时间(通常一周左右)到主考院校办理交费手续。


  主考院校在收取相关费用后,将依据考生事先申报的选题方向,为考生指定指导教师,并告知考生指导教师的具体联系方式。同时发给考生撰写毕业论文的具体材料(包括撰写方式、论文要求、交稿时间、报到答辩时间、论文参选题目等)。


  在与指导教师联系前,考生应结合选题尽可能多地搜集有关资料,通过归纳、消化初步形成论文写作的思路,以便于师生间的沟通、交流,使指导教师能有的放矢地加以指导。


  评判标准


  根据有关规定,毕业论文的评阅成绩一般可分为优秀、良好、及格、不及格四档。


  一、优秀


  1、能正确地体现党和国家的有关方针政策,能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。


  2、能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际。分析问题正确、全面,具有一定深度或有所创见,对实际工作有一定的指导意义。


  3、中心突出,论据较充足,结构严谨,层次分明,表达能力较强。


  4、材料丰富,数据可靠,能运用科学方法进行加工整理。


  二、良好


  1、能正确体现党和国家有关政策,能较好地运用所学理论与专业有关的知识。


  2、能较好地联系工作实际,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参考作用。


  3、中心明确,论据较充足,层次较分明,文句通顺,有较好的表达能力。


  4、材料比较丰富,数据基本可靠,能较好地进行加工整理。


  三、及格


  1、能正确理解党和国家有关方针与政策,在理论上没有原则性的错误,能基本掌握和运用本专业已学的有关知识。


  2、尚能联系工作实际,基本上能表达自己的观点,有一定的分析问题与解决问题能力。但分析问题较肤浅,或只能罗列现象,中心不够突出。


  3、有一定的论据,主要数据基本可靠,文句尚通顺。


  4、有一定的原始材料,进行了一定程度的加工整理。


  四、不及格


  凡有以下条款之一者,应评为不及格。


  1、违背党和国家的有关方针、政策,或在理论上有原则性错误,掌握已学有关专业知识很差。


  2、文章无中心,层次不清,逻辑混乱,文句不通。


  3、材料零乱不全或主要数据失真,加工整理差。


  4、主要内容基本抄袭他人成果。


  凡属抄袭他人成果或属他人代写的论文,一经发现查实,即取消评阅、答辩资格。


  答辩委员会评语


  1、对论文的评价


  论文选题的理论意义和实践意义;论点是否明确和有创新性,文献收集和论据是否充分可靠;论文的体例是否规范,结构是否合理和有逻辑性;语言是否流畅、表达是否清楚。


  2、对学生答辩情况的评价


  学生答辩时能否回答辩委员会的提问,是否较好地掌握了课题所涉及到的基础理论、基本技能和专业知识,思路是否清晰、反应是否敏捷,表达是否清楚、准确并有逻辑性。


  3、答辩委员会的表决意见


  答辩委员会经过表决,认为该生的论文和答辩是否已经达到学士学位论文水平,是否建议授予该生学士学位。


  准备申请毕业的考生一定要注意,在最后论文这一项,一般要达到“良”/“及格”及以上才能拿到毕业证(具体以院校要求为准)